トップページ > 経営 > なぜ、僕の車は２シーターなのか？
なぜ、僕の車は２シーターなのか？
タイトルは某ビッグセラーのパクリです（笑）が、この某ビッグセラーでは【社長の車は２ドアだったら経費で落ちないから】という解説がされています。
さて、今回はなぜ、僕（社長）の車は２シーターでもOkなのか？ を 書いてみようと思います。
ところで、某ビッグセラーでは社長のベンツは４ドアでなければならない理由は、結局言及されていません。
読まれた方、このことに氣づきましたか？
冒頭の税理士やコンサルタントたちの話の中で、「『ダメだろうなー』と問われた税理士は言った。」や「うちの顧問税理士も会社の車は四枚ドア(セダン)にしておいた方がいいです、って言ってたな。」という言葉しか出てきません。
それでは、本当にダメなのでしょうか？
いいえ、とんでもない！ 経費として落とせます！！
もちろん、例外はありますが・・・。
ここで、【経費で落ちる】について少し説明します。
会計学上であれ税法上であれ、【経費で落とす】ためには【事業遂行上必要】であることが必要です。
例えば５００円のコーヒー１杯でも、それがプライベートであれば【経費で落とす】ことはできません。
ということは、【事業遂行上必要】でありさえすれば何でも【経費で落とせる】のでしょうか？
残念ながら何でもというわけにはいきませんが、ほとんどが【経費で落とせ】ます。
ところで、僕が先日購入した車は２ドア２シーターです。
某ビッグセラーによれば、【経費で落とせない】ことになりますね。
果たしてそうなのでしょうか？
僕は自腹を切って（笑）車を買わなければならないのでしょうか？
いいえ、経費で落とします！！
当然です。
仕事のために購入した車なのですから。
実は、最近ゲストを訪問する際に今の車（デリカ）が大きすぎて、ゲストに迷惑を掛けてしまうことがあったのです。
また、ゲストによっては近くに駐車場がないところもあります。
従ってこれらのゲストを訪問する折には、タクシーを使っていました。
それに拍車を掛けるかのように今回の駐車違反取締強化がスタートしました。
もう、ちょっとだけ路上駐車することも出来なくなってしまいました。
そこでやむなく事業用に１台小さな車を用意せざるを得なくなったのです。
幸い、Smart for two は軒先に駐車できるほどの小ささなのです。
だから、Smart for two にしたというわけです。
もちろん、１００％経費に出来るではありませんが・・・。
いかがですか？
２ドア２シーターでも立派に【経費で落とせる】でしょ？
また、某ビッグセラーにはこのようにも書かれています。
「いいですか、ベンツ買うのに銀行にお金借りに行ったりしないように！絶対貸してくれません。
～中略 ～ベンツ買うのは事業資金とみなされないので銀行の融資は受けられません！」
いいえ、とんでもない！ 借りられます！！
今回僕が購入した車は Smart for two ですが、これはダイムラークライスラーとメルセデスベンツが提携して開発した車なのです。
見積書にはちゃんとBENZ Smart fot twoと書かれてありました。
しかし、
僕は今回、国民生活金融公庫から融資を受けました。
ね、こういうのを机上の空論ではない実体験に基づいたコンサルティングというのです。
でも、それってちっちゃい車だから大丈夫だったんじゃないの？
そうお考えですか？
もう一つおまけに、僕が以前勤務していたときのことを話しましょう。
ある会社の社長、大の車好きでした。
この会社の固定資産台帳には、フェラーリ・ボルボ・ベンツカブリオレ・BMW・スカイラインGTR・・・・
といったものすごい車が並んでいました。
もちろん銀行融資もOKだし、税務調査もOKでした。
あ、中小企業ですよ、ここ。
さて最後になりましたが、僕は別にこの本を批判しているわけではありません。
読まれた方が勘違いしやすい部分を、実体験を交えて書いているだけです。
つまり、税法には絶対は存在しないということを皆さんに知って欲しかったのです。
誰かが『うちは大丈夫だったよ。』と言ったとしても、あなたのところでそれが該当するとは限らないのです。
中途半端に同業者に意見を求めて、後で大変なことになることが本当にたくさん起きています。
実際に僕の周りでも２件ほどありました。
皆さん、どんな些細なことでもとりあえず顧問税理士に聞いてみるくらいのことはしてくださいね。
えっ？何を聞いても話にならないから聞かないんだ、ですって？
それならば・・・・
是非、私どもにご相談下さい！！（笑）
2006年6月29日
コメントを投稿